Hoca'nın suçu ne?

  • Konuk / Cengizhan Gököz

    Konuk / Cengizhan Gököz Yazı Arşivi
    18 Haziran 2012 /   5044 Okunma

    Hoca'nın suçu ne?

    Geçen hafta Yerel Basında 100. Yıl ihalesine katılan ve ihaleyi kazanarak yapımı üstlenen firmaların, ihalenin iptal edilmesi sonucu iptal anına kadar yaptıkları masraflar, yatırdıkları teminat ve bu ihale konusu işleri yapamamaktan dolayı yoksun kaldıkları karın oluşturduğu bedeli Antalya Büyükşehir Belediyesince tazminat olarak ödenmek zorunda kalınması neticesinde, Büyükşehir Belediye Başkanı Prof. Dr. Sayın Mustafa AKAYDIN'a zimmet çıkarıldığı haberleri yer aldı.

    Tüm enerjilerini Büyükşehir Belediye Başkanını eleştirmeye harcayan AKP'li bir kısım siyasetçiler ile bazı yandaş gazete yazarları, bu olayı Başkanın 5237 sayılı TCK' nin 247 ve devamı maddelerinde yer alan zimmet suçunu işlediği intibaı veren imalı beyan ve köşe yazıları ile gündeme taşıdı.
    Dayanakları konuya ilişkin Sayıştay Denetçileri tarafından hazırlanan veya onlara hazırlattırılan bir rapordu...
    Raporda belirtilen zimmet kavramı bir suçu değil, ödemekle sorumlu tutulabilecek bir rakamı ifade etmektedir.
    Rapor üzerine Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi konuyu araştırmak için içlerinde Değerli Hukukçu, Meslektaşım Meclis Üyesi Av. Deniz Filiz'in de yer aldığı bir komisyon oluşturdu. Bu komisyon herhalde konuyu araştırdıktan sonra,
    -100. Yılda mülkiyeti ihtilaflı,
    -1/20.000 ölçekli planda aktif spor alanı iken, 1/5.000 ölçekli planda 40.000m2'lik kısmın aynı bölgede eşdeğer alan yaratılmadan MGA (Merkezi Gelişme Aksı) yani ticarete çevrildiği için,
    -Planlaması Yargıya taşınmış, bu nedenle planlaması ihtilaflı,
    -Hakkında Bölge İdare Mahkemesinin itirazen yürütmeyi durdurma kararı verdiği, bir alanı yapılacak stad, yüzme havuzu ve kapalı spor salonu yapma karşılığında, 300m yüksekliğinde gökdelen yapımına izin verecek bir biçimde plan tadilatı yaparak,
    Tüm muhalefetin, sivil toplumun, meltem halkının ve en önemlisi Yargı Kararlarının gerekçelerini hiçe sayarak, alanı ihaleye çıkartan,
    AKP' li Belediye Başkanı Menderes Türel mi?
    Yargı kararlarını uygulayarak, ihaleyi iptal eden ve zarar eden firmaların zararlarını davaya gerek kalmadan ve Belediyenin önceki Belediye Başkanı tarafından yaratılan zararını büyütmeden ve anlaşma yolu ile ödeme yolunu seçerek hukuka saygılı davranan,
    CHP' li Belediye Başkanı Mustafa Akaydın mı?
    Sorumlu...
    İnanıyorum ki, ellerinde o döneme ait tartışmaları ve itirazlarımızı içeren Meclis tutanakları başta olmak üzere, tüm belgeleri inceleme imkanı olan komisyon, gerçek sorumluyu ortaya çıkaracaktır.
    Burada, en önemli sorumluluk yine yargıya düşecektir.
    Ancak Antalya kamuoyu şunu çok iyi bilmelidir.
    'Yaparsa Hoca yapar..' sloganı ile seçilen Akaydın'ın az önce bahsettiğim ve kendilerine 'AK'AYDIN sıfatını verdiğim AKP'nin sözde aydın ve iflah olmaz savunucuları tarafından yapılan eleştirilere verilecek cevap bu noktada ortaya çıkmaktadır.
    Sözde 'hafif' metro yapıyoruz diye, kentin olmayacak yerlerinden sokak tramvayı geçirerek kenti yüz milyonlarca euro borçlandıran ve Belediyenin başta ulaşım olmak üzere, tüm gelirleri üzerine 2054 yılına kadar rehin koyduran,
    Dokuma alanında 500 dönümlük alanı 49 yıllığına 140.000 USD karşılığı üst hakkı sağlayan,
    Kentin üst planları dahil, ulaşım master planını doğru dürüst yapamayan,
    Kırcami ve Altınova dahil önemli bölgelerin planlama sorununu çözemeyen,
    Antkart uygulaması ile toplu taşımada yanlışlığı başlatan,
    AB plakası ile toplu ulaşımda kargaşa yaratan, Kentin önemli alanlarını yaptıkları plan tadilatları ile bir kısım yandaşa peşkeş çeken,
    Önceki iktidarın bu olumsuzlukları ile Belediyeyi devralan Hoca'yı başarısız ilan etmek herhalde hafıza kaybından doğmaktadır.
    Sonuç olarak, her gün Akaydın' ı kötülemeyi iş edinen 'AK'AYDINLAR'a soruyorum; HOCA'NIN SUÇU NE?

Yorum Yap